กลยุทธ์ในการนั่งรอและรอให้เครื่องจักรสงครามของรัสเซียหยุดนิ่งเนื่องจากการคว่ำบาตรอาจ ”ผิดพลาดอย่างมหันต์” ตาม Niall Ferguson เพื่อนอาวุโสของ Hoover Institution ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด “มันเป็นกลยุทธ์ที่มีความเสี่ยงสูง” เขากล่าว การต่อต้านของยูเครนไม่สามารถยึดป้อมปราการได้อีกต่อไป และการคว่ำบาตรโดยตะวันตกจะไม่สามารถหยุดรัสเซียได้ทันเวลา เขากล่าวกับ“Squawk Box Asia” ของ CNBC เมื่อวันศุกร์

เขากล่าวว่าสหรัฐฯ พึ่งพาการคว่ำบาตรอย่างหนักและ “การส่งมอบอาวุธที่ล่าช้ามาก” ไปยังยูเครน แต่เขากังวลว่าผู้ที่ต่อสู้เพื่อยูเครนจะไม่สามารถปกป้องประเทศได้นาน แม้ว่าชาวรัสเซียจะได้รับบาดเจ็บมากกว่าที่คาดไว้ แต่พวกเขาก็ยัง “เดินหน้าอย่างมั่นคง” เขากล่าว “ข้อสันนิษฐานว่าสิ่งนี้กำลังจะลากออกไป ที่สหรัฐฯ สามารถนั่งดูการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจทำงานของพวกเขา อาจถูกเข้าใจผิดอย่างมหันต์” เฟอร์กูสันกล่าว

Anna Ohanyan จาก Carnegie Endowment for International Peace (CEIP) สะท้อนความรู้สึกนั้น “ในขณะที่การคว่ำบาตรเริ่มรุนแรงขึ้น บางทีอาจเปลี่ยนพฤติกรรมของปูตินได้ แต่ ณ จุดนี้ พวกเขาก็ไม่สามารถพึ่งพาพวกเขาเป็นเครื่องมือในการหยุดความรุนแรงได้” โอฮันยาน นักวิชาการอาวุโสนอกประเทศในรัสเซียและยูเรเซียของ CEIP กล่าว โปรแกรม “มันจะไม่ได้ผลเร็วพอที่จะหลีกเลี่ยงชัยชนะของรัสเซียในยูเครน และฉันคิดว่านี่เป็นปัญหาที่สำคัญ” เฟอร์กูสันกล่าว

‘สถานการณ์ฝันร้าย’

สหรัฐฯ และพันธมิตรต่างๆ ได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรรัสเซียในวงกว้างสำหรับการรุกรานยูเครน แต่ดูเหมือนว่ามีการแข่งขันระหว่างความก้าวหน้าทางทหารของรัสเซียกับการคว่ำบาตรที่ทำลายมอสโกว “ไม่มีหลักประกันว่ายูเครนจะยืนหยัดได้ และสิ่งที่ฉันกลัวก็คือข่าวที่แย่ลงเรื่อยๆ จากยูเครน และการพังทลายของแนวป้องกันของยูเครน” เฟอร์กูสันกล่าว

“เราจะนั่งอยู่ที่นั่นและพูดว่า อืม การคว่ำบาตรได้ทำร้ายรัสเซียจริงๆ แต่ปูตินจะไม่มีความสำคัญ เพราะเขาจะสามารถเรียกร้องชัยชนะได้ สำหรับฉันคือสถานการณ์ฝันร้าย” เขากล่าวเสริม เฟอร์กูสันกล่าวว่า สหรัฐฯ ควรช่วยสนับสนุนการป้องกันของยูเครน โดยไม่ทำให้มันกลายเป็นสงคราม NATO-รัสเซียเต็มรูปแบบ ก่อนหน้านี้ การส่งมอบอาวุธให้ยูเครนได้ชะลอตัวลง และขณะนี้มี “ความพยายามอย่างบ้าคลั่ง” เพื่อช่วยให้ยูเครนสามารถต่อสู้ต่อไปได้ เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม นั่นอาจสร้างเงื่อนไขของสงครามตัวแทนได้ Ohanyan จาก CEIP กล่าว “ดูเหมือนว่าน่าเสียดายที่ ณ จุดนี้ การคว่ำบาตรและความช่วยเหลือทางทหารทำงานข้ามวัตถุประสงค์” เธอกล่าว

โอกาสในการทำข้อตกลง

เฟอร์กูสันยังกล่าวอีกว่าสหรัฐฯ ”กำลังพลาดโอกาส” จากการคว่ำบาตร เขากล่าวว่าเขาเชื่อว่าข้อตกลงระหว่างรัสเซียและยูเครนสามารถทำได้หาก Kyiv เต็มใจที่จะยอมรับความเป็นกลางและนำสมาชิกของ NATO ออกจากโต๊ะ เขาชี้ไปที่ข้อเสนอปี 2014 ที่ Henry Kissinger อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ตีพิมพ์ นำเสนอแนวคิดที่ว่ายูเครนเป็นประเทศที่เป็นกลางแทนที่จะพยายามเข้าร่วม NATO “เป็นที่ชัดเจนว่าประธานาธิบดี Zelenskyy เปิดรับแนวคิดนั้น ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในตำแหน่งของยูเครน เพื่อประโยชน์ในการพยายามกอบกู้ประเทศของเขาจากการถูกทำลายต่อไป” เขากล่าว

ประธานาธิบดียูเครน Volodymyr Zelenskyy ในสัปดาห์นี้บอกกับ ABC News ว่าเขา ”ใจเย็น” เกี่ยวกับคำถามในการเข้าร่วม NATO เขากล่าวว่ายูเครนเข้าใจดีว่า NATO ไม่ต้องการยอมรับให้เป็นพันธมิตร และประเทศจะไม่ขออนุญาตเข้าสู่ NATO สันติภาพคือ “ความจำเป็นเร่งด่วน” เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดการนองเลือดอย่างต่อเนื่องและการทำลายล้างยูเครน ซึ่งเฟอร์กูสันกล่าวว่าดูเหมือนว่าจะเป็นแผนของรัสเซียในตอนนี้

“เป้าหมายคือป้องกันไม่ให้ยูเครนเป็นประชาธิปไตยที่ประสบความสำเร็จโดยมุ่งไปทางตะวันตก ไม่ว่าจะใน NATO หรือสหภาพยุโรป” เขากล่าว “คุณสามารถบรรลุเป้าหมายได้โดยการทำลายโครงสร้างพื้นฐานของยูเครนและเปลี่ยนให้เป็นกองเศษหินหรืออิฐ และน่าเสียดายที่ทุกวันที่ผ่านไปช่วยให้ประธานาธิบดีปูตินทำสิ่งนั้นได้มากขึ้น” เขากล่าว Ohanyan ตกลงว่าจะต้องมีการผลักดันทางการฑูตเพื่อลดระดับความรุนแรง เริ่มการหยุดยิง และเจรจาใน ”ประเด็นที่ใหญ่กว่า”

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ mermaidimports.com